La princesa Letizia Ortiz, no se ha tocado el mentón, como se ha publicado. Le gustan más los tratamientos de belleza y rejuvenecimiento menos agresivos, que no la cirugia estetica.
Letizia Ortiz Cirugia Estetica
Letizia Ortiz y su cambio físico
El Dr. Mato Ansorena comenta su opinión sobre los evidentes cambios de la princesa en www.elmundo.es.
Según el Dr. Mato Ansorena, Letizia es más amiga de la medicina estética en los que se incluyen tratamientos de rejuvenecimiento facial menos agresivos y destaca los buenos resultados de los tratamientos a los que se ha sometido.
Leer artículo completo en: www.elmundo.es
BELLEZA Cambios para mejor
Una de las cosas que los españoles le echan más en cara, y nunca mejor dicho, a Doña Letizia son sus constantes cambios de imagen, unos cambios bastante radicales en el rostro a tenor de estas dos imágenes con una década de diferencia. Que la Princesa de Asturias pasase por quirófano en 2008 para someterse a una rinoplastia (por «motivos de salud», deslizó Zarzuela) denota, para muchos, una falta de naturalidad necesaria en una futura Reina consorte. Algo que le sobra a Máxima de Holanda, una mujer de la misma edad con sus consecuentes arrugas y curvas.
En cualquier caso, cabe alabar que Letizia cuide su apariencia física; ella es imagen de España y hay que admitir que no es tan amiga de la cirugía estética como se cree. Lo es más de la medicina estética, con tratamientos de belleza y rejuvenecimiento mucho menos agresivos. La princesa se arregló la nariz «posiblemente por un complejo suyo, ya que nadie había reparado en esa pequeña imperfección», sostiene el cirujano plástico Javier Mato Ansorena, que celebra el «buen trabajo» de su compañero Antonio de la Fuente en la faz de Letizia.
La princesa se arregló la nariz ‘posiblemente por un complejo suyo’ sostiene el cirujano plástico Javier Mato
«Le limaron un poco el saliente de su caballete, pero la punta de la nariz quedó perfecta, algo difícil de hacer», puntualiza el médico. La princesa no se tocó el mentón, como se ha llegado a publicar; es decir, no se ha operado también la barbilla. «Es una intervención mucho más violenta y no hay rastro de ella. Esa zona apenas le ha cambiado en 10 años».
Letizia «podría haberse inyectado Bótox en la cola de las cejas para elevar su mirada» y posiblemente haya rellenado sus arrugas «con vitaminas y ácido hialurónico», los procedimientos estéticos más habituales. «El resultado, en cualquier caso, es perfecto. Ha envejecido muy bien. Sin embargo, a mi juicio no necesitaba operarse ni pincharse nada. Ella es muy bella y tiene una personalidad arrolladora, cualidades suficientes»
Que se han hecho las famosas: El Dr. Mato Ansorena analiza el antes y el después de Angelina Jolie, Catherine Zeta-Jones y Nicole Kidman
Estas tres famosas han recurrido a la Cirugia Plástica para estar más guapas. ¿aumento de pecho? ¿rinoplastia? ¿bótox? para saber con certeza qué se han hecho, hemos pedido opinión al cirujano Javier Mato Ansorena.
Tras analizar un montón de fotos de estas actrices a lo largo de los años, nos ofrece un análisis de las mejoras a las que se han sometido. Eso si, es sólo una aproximación, puesto que necesitaria verlas al natural para poder confirmar su análisis.
ANGELINA JOLIE (32 años)
“Angelina es una mujer espectácular, que ofrece una imagen muy sensual, a pesar de que sus rasgos no son fantásticos”.
Labios:
“De jovencita ya tenia unos labios muy gruesos, pero es muy posible que si se haya aumentado el labio superior”.
Blefaroplastia:
“Creo que se ha podido hacer una blefaroplastia si comparas su imagen actual con fotos de hace unos años. en el párpado superior de angelina se aprecia mucha menos piel, y se ve demasiado el párpado móvil en el canto externo del ojo. en mi opinión, creo que podria haber sido un error, porque se pierde un poco la belleza de sus ojos”
Rellenos:
“Tiene un surco nasogeniano muy marcado, asi que yo si pondria un poco de relleno ahi para suavizarlo”
Pecho :
“Es casi seguro que se ha hecho un aumento de pecho y quizá también una mastopexia (elevación de pecho) puesto que, viendo la imagen en la que aparece desnuda, sus mamas eran asimétricas, con la izquierda un poquito más caida que la derecha”
CATHERINE ZETA-JONES (38 años)
“Tiene una belleza sensual y exótica, muy latina. Posee unos ojos preciosos, que a mi me parecen una de sus mejores bazas de belleza, junto con la boca”.
Rinoplastia:
“Casi con seguridad se ha hecho una rinoplastia, porque la distancia que va del labio a la punta de la nariz ha aumentado claramente. También parece habérsela estrechado, porque tenia lo que nosotros llamamos una nariz un poco globulosa. se ha modificado el dorso y se la ha hecho un poquito más respingona”.
Botox:
“Es probable que se haya puesto bótox y algún tratamiento a base de inyecciones con vitaminas, pues se aprecia una piel muy luminosa y rejuvenecida en sus últimas imágenes. Quizá podria haber recurrido a algo que nosotros recomendamos mucho, el plasma rico en plaquetas. se extrae sangre a la paciente, se centrifuga y se inyectan las plaquetas, regenerando por completo la piel”.
Pómulos:
“Parece tener un poco más de pómulos, pero no creo que se haya puesto nada permanente. podria ser una revitalización antes de un evento especial, a base de ácido hialurónico inyectado (restylane), que consigue que el rostro resplandezca”.
Blefaroplastia:
En las fotos antiguas se aprecian unas pequeñas bolsas en los párpados inferiores que no se ven en las imágenes más recientes, pero es dificil afirmar si se ha hecho una blefaroplastia, ya que el maquillaje y la iluminación podrian camuflar ese defecto. el párpado superior, aunque está un poco caido, yo no lo tocaria”.
Pecho:
“Si parece que se ha hecho un aumento de pecho. Desde mi punto de vista, no es un aumento de pecho exitoso, porque se ve el borde de la prótesis y hay una asimetria que en la foto parece muy clara si nos fijamos en el canalillo. en el pecho izquierdo se aprecia una linea muy vertical, mientras que la linea que define el derecho es más redondeada\».
NICOLE KIDMAN (40 años)
“Nicole es una mujer espléndida, pero es increible lo fotogénica que puede ser unas veces y lo poco agraciada que aparece en otras ocasiones\».
Bótox:
“viendo sus últimas fotos, es evidente que se ha pasado con el bótox, pues al paralizar los músculos potencia aún mas su amplia frente. no ha habido nada tan bueno ni tan inocuo con tan buenisimos resultados como el bótox, pero tiene que usarse en su justa medida y saber bien cómo ponerlo”.
Pómulos:
“es probable que se haya hecho un implante o relleno de pómulos, pero en su caso creo que es excesivo. un relleno está recomendado cuando se trata de una cara muy plana o cuando se ha perdido volumen en el rostro por el paso de los años. pero hay que hacerlo buscando un equilibrio, un resultado armónico. aún asi, es posible que nicole se haya puesto una sustancia no permanente y, en unos meses, el relleno habrá bajado y la veremos otra vez preciosa”.
Rinoplastia:
“tengo mis dudas sobre si se la ha hecho o no. en algunas fotos se aprecia una sombra en el lateral izquierdo del dorso nasal que podria hacer pensar que si. también aparece muy marcada la punta nasal, los laterales… si se ha operado la nariz, creo que es un error, porque la suya original es preciosa”.
Labios:
\»es evidente que se ha rellenado los labios. en las imágenes que he visto del año pasado mostraba unos labios para mi aceptables y que yo no tocaria. muchos creen que los labios gruesos son más sensuales, pero yo creo que todo tiene un limite; los que muestra nicole ahora son un poco “de salchicha”. Yo no recomiendo usar un material permanente, ya que el exceso es dificil de corregir”.
Blefaroplastia:
“no creo que se haya tocado el párpado superior, es muy similar al que tenia de joven. ocurre lo mismo que en el caso de z. jones: tiene un pequeño exceso de piel, pero eso le da magia a su mirada, porque le hace el ojo almendrado, algo que a mi, personalmente, me encanta. No creo que se haya hecho una cantopexia, porque tiene los ojos pequeños, y esta intervención sólo está indicada si el ojo es grande y redondo”.
Pecho:
“es dificil asegurarlo viendo la foto actual, puesto que el vestido que luce le permite llevar relleno. sin embargo, si realmente se da por hecho que se ha realizado un implante mamario, lo aplaudo porque el resultado es discreto y bonito, y está en armonia con su cuerpo. en una mujer delgada siempre se debe poner una prótesis pequeña porque, si no, se nota muchisimo\».
[av_layerslider id=’3′]
Renée Zellweger, irreconocible por la cirugía estetica.
El Dr. Mato Ansorena en Noticias de A3, comenta sus impresiones sobre las trasnformaciones tras intervenciones de cirugia estetica, como es el caso de la actriz Renée Zellweger.
La increíble transformación de Renée Zellweger no ha dejado a nadie indiferente. La actriz reapareció en los premios Women in Hollywood con un cambio notable en su aspecto físico que centró todas las miradas. La protagonista de Bridget Jones ha hablado a través de la revista People para defender su nueva imagen y afirmar que está más sana y feliz que nunca: «Estoy contenta de que la gente me vea diferente. Estoy viviendo una vida diferente, más plena y feliz, y me emociona que eso se note».
¿Tienes un exceso de radicales libres? Cuidado, ya sabes que ellos son la clave para poner en evidencia los signos más visibles (¡y los no tanto!) de que ya no tienes 20 años. En ULTIMATE hemos probado de primera mano, y guiados por expertos en medicina antiaging, un método de última generación que valora el estado de nuestros órganos, que nos indica cómo están funcionando y cómo nos envejecen. ¿Quieres conocer nuestra radiografía?
Cuando mi directora me propuso probar una nueva técnica que mediría, ¡en sólo 10 minutos!, mi estado de salud y, por lo tanto, el perfil del envejecimiento de mis células y órganos vitales, me lo tuve que pensar dos veces. ¿Y si me encontraban alguna enfermedad? Pero dejé de lado mi aprensión y dije que sí al electrosomatograma, que así se llama el invento.
Entender los Radicales Libres
Lo primero que hay que entender es que “el electrosomatograma (EIS , según la sigla de su nombre en inglés, Electro Interstitial Scan) no es un método de diagnóstico”, se adelantó a responder el Dr. Javier Mato-Ansorena, cirujano plástico y director de la Clínica del mismo nombre, “pero sí una técnica muy gráfica y descriptiva que valora el estado funcional de los órganos en un momento determinado”. Mi escepticismo era grande, no voy a negarlo, pero no tanto como la curiosidad ilimitada que estaba despertando la descripción del doctor Mato-Ansorena.
Me llamó la atención lo fácil que parecía ser la prueba en sí misma: ¡no requiere nada por parte del paciente! No hay que ir en ayunas, ni prepararse para quitarse la ropa, ni haber bebido litros de agua antes de llegar… Y tampoco había que meterse dentro de un aparato ni que te pinchen. De hecho, sólo son necesarios los electrodos que te ponen en las manos, pies y cabeza, y un ordenador. Tan sencillo como estar hablando con los expertos en su consulta y mirar los resultados y valoraciones de mi “electro” en tiempo real.
Desayuné como todos los días y llegué corriendo a la cita. “Lo que mejor mide es el estrés”, bromeó el cirujano plástico. Lo acompañaba la bióloga y especialista en Nutrición, la mejor conocedora de esta técnica en su centro, quien nos explicó que “el EIS es una estupenda herramienta que se utiliza con éxito en medicina y terapias antiaging”. ¿Por qué? Porque a partir de ella se elabora “un perfil personalizado del envejecimiento de cada paciente, determinando cuáles son las áreas más conflictivas, biológicamente hablando, claro, y dónde debe centrarse el tratamiento”. A partir de ahí, se construye un “mapa” del envejecimiento biológico, que nos puede indicar a qué velocidad envejecemos y la capacidad que tiene nuestro organismo para repararse a sí mismo. ¡Y casi sin colaboración externa del paciente! La única participación de la que me hacía responsable (y la verdad, no era mucha) era la de poner a su disposición mis manos, pies y sienes para colocar así tres pares de electrodos. La única molestia que me supuso comenzar la prueba duró un par de segundos y me la generó el frío metal.
¿Cómo funciona?
“El EIS es un aparato que funciona por bioimpedancia, es decir, una corriente capaz de analizar las características de los fluidos celulares”, responde la bióloga. Aprobado por la FDA –la Agencia de Alimentos y Medicamentos estadounidense-, ”tiene un respaldo de rigurosidad científica excepcional”, señala. Insiste en que este método “mide el metabolismo funcional y no el morfológico, y que que analiza el líquido intersticial, no el celular”. Esto que parece tan complicado se puede explicar a través de un sencillo ejemplo: si un paciente sólo tiene un riñón, pero su actividad renal está cubierta por este único órgano, la prueba no detectará que falta algo. Sin embargo, sí lo hará si la función renal está afectada, incluso aunque la persona tenga sus dos riñones. “O puedes tener dos pulmones estupendos, pero su intercambio de oxígeno ser inadecuado. Eso es lo que detecta la máquina: el mal funcionamiento”, explica la especialista.
¡Abstenerse aprensivos!
Los resultados aparecen reflejados en una serie de gráficos, visibles en el ordenador, con distintos colores y números, que debe intepretar la especialista. Se ilustran en la pantalla a través de una figura femenina o masculina, según el sexo del paciente, con las zonas “conflictivas” coloreadas con distinta intensidad. El estudio permite visualizar estrés, artrosis cervical, niveles hormonales alterados, anemia, deshidratación e incluso conocer el riesgo de cáncer o enfermedades cardiovasculares –que, afortunadamente, en mi caso, salió negativo-.
Otra de las preguntas que disparó previamente el Dr. Mato Ansorena fue si era aprensiva y si pensaba que podía afectar mi sensibilidad cualquier información que fuera a recibir. Le respondí con una mentirijilla, diciendo que no, aunque en ese momento, he de reconocer, me asaltó un intempestivo “subidón” frente al “veredicto” final. La nutricionista García de la Barga me aclara que hay varias formas de valorar el funcionamiento del organismo: por medio de analíticas de sangre (células sanguíneas exclusivamente), de orina (desechos del riñón), de la saliva (hormonas), biopsias (morfología) y la medición del estado del líquido intersticial (el que existe entre las células, y el que valora el medio en el que viven las células), un fluido muy difícil de alcanzar, y que es el que se realiza través del EIS.
Conclusión Final sobre los Radicales Libres y Tratamiento
La primera clave: ¡invasión de radicales libres! “Tienes un aumento generalizado de radicales libres y eso acelera tu envejecimiento”, determinó la especialista. Fue la primera afirmación derivada de la prueba. Para atacar el problema, el tratamiento se basa sobre todo en una alimentación con los alimentos y suplementos que los combatan, como son los antioxidantes, presentes en una variada gama de frutas y verduras.
Pero como mi necesidad es tan alta, será imprescindible aportar un suplemento de vitamina C, en dosis terapéuticas –“no bastará una sola naranja”, bromea la experta- y antioxidantes de alta potencia como flavonoides y L-carcitina. Estrés a destajo. Ya lo auguraba el Dr. Mato-Ansorena al inicio de la consulta. Sin embargo, el EIS lo detectó y lo reflejó en varias zonas del cuerpo, especialmente nuca, cuello y espalda. No me sorprendió porque sufro migrañas, por lo que esta conclusión le dio más puntos de fiabilidad al aparato, ya que me había ocupado de no filtar esta información antes de la prueba. Intestino rebelde. “Como en la mayoría de la gente, se ven muchas alteraciones de la flora intestinal, que suelen ser producto del estrés”, concluye García de la Barga. Para estos casos, es imprescindible aportar pre y probióticos. Tiroides en baja forma. “El EIS ha detectado que hay actividad baja de la glándula tiroides, por lo que, como primera medida de tratamiento, tendría pedir más pruebas médicas”. Puse cara de extrañeza, ya que hace poco tiempo me habían realizado una analítica hormonal y los niveles estaban dentro de los valores normales. La experta me aclaró que “es posible que en ese momento no se vieran alteraciones tiroideas en sangre, ya que este método detecta trastornos antes de que los manifiesten las células sanguíneas”. Pero mientras, “es posible atacar el problema con cofactores enzimáticos –sustancias que activan las enzimas- y oligoelementos –selenio, cobre, hierro…-”, aconsejó.
A su favor
Terapia contra el estrés. Valora el funcionamiento de los órganos, midiendo así nuestro perfil de envejecimiento, lo que se puede tratar para vernos y sentirnos mejor. El estrés es un factor externo que añade años a nuestro organismo, por lo que detectarlo y atacarlo a tiempo, implica rejuvencer nuestros tejidos y evitar la liberación de radicales libres.
Forma parte de la medicina antiaging. Gracias a que puede corregir a tiempo dolores de espalda, tensiones, alteraciones hormonales, etc, le da la capacidad de revitalizar el organismo y nuestra calidad de vida.
Revolucionario. Sólo utiliza 6 placas de electrodos y un ordenador, además del detallado conocimiento del especialista, haciendo gala de la más moderna tecnología.
Rápido. Aunque la consulta completa dura cerca de 2 y 1/2 h, la prueba en sí tarda solamente unos 10 minutos.
Sin molestias. No es necesaria ninguna colaboración por parte del paciente, ni tan sólo un pinchazo.
Llega donde otros no. Se trata de la única forma de medir el líquido intersticial, el cual no se puede pinchar y al que no se puede acceder con ninguna otra técnica.
